청와대의 이런 대응은 최근 국무총리실 1급 간부 10명이 사직서를 내고 일부 장·차관이 6·4 지방선거에 출마하게 될 것이란 전망이 나오자 이를 진화하기 위해 나왔다. 역대 정권에서 개각을 국면 전환 수단으로 이용해 온 전철을 따르지 않겠다고 밝힌 것이다. 그러나 사설들은 “김 실장까지 나서서 부인했다 해도 한 번 퍼진 개각설은 쉽게 가라앉지 않을 것”이라며 “대통령이 직접 교통정리해야 한다”고 지적했다.

중앙일보는 ‘청와대, 마음을 움직이는 홍보 해야’라는 사설을 통해 청와대를 에둘러 비판해 눈길을 끈다. 사람의 마음을 흔드는 건 ‘무엇을’ 말하느냐가 아니라 ‘어떻게’ 말하느냐에 달려 있는데, 지난해 청와대 홍보는 ‘법과 원칙’이 많았고 ‘이해와 경청’은 부족해 문제가 있었다는 지적이다. 이에 따라 대통령과 청와대는 메시지 자체뿐 아니라 전달하는 방식에 대해서도 고민해야 한다고 조언했다.

다음은 3일 전국 종합일간지 사설이다.

<주요 신문 사설>(3일 조간)

▲경향신문 = 박 대통령이 증세 문제에 답할 차례다 / 전문성 허울 쓴 공기업 비리 광해공단뿐인가 /정권 비판했다고 망자 명예까지 훼손하나
▲국민일보 = 한국경제의 도약 가로막는 것들 /기초선거 공천폐지 약속은 반드시 지켜야 /가동되지 않는 황사 대비책과 예보
▲동아일보 = 북한 나무 심기로 南北 '그린 데탕트' 물꼬를 트자 /원화강세 속도조절과 경영혁신으로 엔低 이겨 내야 /철도파업 지도부, 경찰에 자진 출두하라
▲서울신문 = 공직인사 쇄신으로 새 각오 다질 때다 /외촉법, 수혜 대기업이 그 당위성 보여줘야 /공공기관 비리 현주소 보여준 광해관리공단
▲세계일보 = 중산층 빚더미 부른 '부동산 한파', 정상화 절실하다 /새 각오로 새 출발 하려면 경제팀 쇄신은 필수 / '쪽지예산' 악습 언제까지 구경해야 하나
▲조선일보 = "개각 없다" 하기 전에 장관들 면면 돌아보라 /상속ㆍ증여 제도, 손볼 바엔 쟁점들 한꺼번에 공론화를 /여야 '김영란法' 방치 길어지면 對국민 詐欺 된다
▲중앙일보 = 120년 전 역사에서 우리가 배울 것 /배우자 상속분 확대, 바람직한 방향이다 /청와대, 마음을 움직이는 홍보 해야
▲한겨레 = 교사ㆍ학부모가 거부한 친일ㆍ독재 미화 교과서 /설득력 없는 철도 경쟁체제, 원점 재검토해야 /뜬금없는 '유사보도' 조사, 정치적 의도 없나
▲한국일보 = 권한 주고 책임 지우는 내각 운용 절실하다 /법무부는 국민참여재판 위축시키지 말아야 /국민 설득 노력 없이 공공요금 또 기습 인상
▲매일경제 = 기업총수들의 신년사에 나타난 위기의식 /현행 법사위 폐지하고 '美법제실' 형태로 바꾸라 /김실장 否認으로 개각說 진화되면 좋겠지만
▲한국경제 = 獨ㆍ美ㆍ日ㆍ英…제조업에 사력을 다하고 있다 /1급 관료들 줄사표…장ㆍ차관이 더 문제다 /쌀시장 개방해야 억지 쌀수입 안 한다

개각설, 대통령이 교통정리해야

조선일보는 ‘“개각 없다” 하기 전에 장관들 면면 돌아보라’라는 제목의 사설에서 “김기춘 대통령 비서실장이 2일 예정에 없던 기자회견을 자청해 ‘지금은 내각이 추호도 흔들림 없이 힘을 모아 국정을 수행해야 할 때’라며 ‘대통령은 전혀 개각을 고려하지 않고 있다’고 말했다”고 전했다.

이어 “김 실장의 기자회견은 신년을 맞아 정치권과 언론 등에서 개각 문제가 거론되면서 정부 조직이 흔들릴 수 있다는 우려에 따른 것으로 보인다”며 “역대 정권에서 개각을 국면 전환 수단으로 이용해 온 전철을 따를 필요는 없지만 그러나 지난 10개월간 드러난 장관들의 능력과 리더십을 보면 중책을 맡기기엔 부적절하다는 판정이 내려진 사람들이 있는 것 또한 분명한 사실”이라고 지적했다.

조선은 또 “김 실장의 부인에도 청와대 안팎에서 취임 1주년(2월 25일) 전후로 개각을 검토하게 될 것이라는 말이 나오고 있다”며 “일부 장·차관이 6·4 지방선거에 출마하게 될 것이란 점도 결국 개각을 할 수밖에 없는 사정”이라고 분석했다.

매일경제 역시 ‘김실장 否認으로 개각說 진화되면 좋겠지만’이란 사설을 통해 “청와대의 이런 부산한 대응은 정초부터 고위직 공무원에 대한 인사개편 바람이 거세게 불자 나왔다”며 “국무총리실 산하 1급 10명이 전원 사직서를 제출한 데 이어 유정복 안전행정부 장관이 ‘다른 부처에서도 각각 1급에 대해 일괄 사표를 받을 가능성을 배제할 수 없다’고 말했다. 여기에 많은 언론에서 일부 장관들의 무능과 리더십 부재로 제기된 개각설을 잇달아 보도해 공직사회를 긴장시켰다”고 배경을 설명했다.

이어 “인사 문제로 공직사회가 흔들리면 좀처럼 안정을 찾지 못할 수 있다. 개각 필요성의 출발은 집권 2년차를 맞는 박근혜정부의 성공을 위한 내각 진용 갖추기 차원에서 판단해야 한다”며 “김 실장까지 나서서 부인했다 해도 한 번 퍼진 개각설은 쉽게 가라앉지 않을 것이다. 대통령이 직접 교통정리해야 할 사안”이라고 강조했다.

청와대, 이해와 경청으로 반대파 포용해야

중앙일보는 ‘청와대, 마음을 움직이는 홍보 해야’라는 사설에서 “사람의 마음을 흔드는 건 ‘무엇을’ 말하느냐가 아니라 ‘어떻게’ 말하느냐에 달려 있다”며 “청와대가 박근혜 대통령의 취임 후 첫 기자회견을 언제 어떤 방식으로 할 것인지 검토하고 있다고 한다”고 전했다.

이어 “메시지는 신년사에서 내비쳤듯이 경제 살리기와 국가 안보, 비정상의 정상화 세 가지겠지만 박 대통령과 청와대는 메시지 자체뿐 아니라 전달하는 방식에 대해서도 고민해야 한다”고 강조했다.

중앙은 “지난해 청와대 홍보의 핵심적인 문제는 ‘법과 원칙’이 많았고 ‘이해와 경청’은 부족했다는 점”이라며 “비정상적 관행을 정상화하는 과정에서 박 대통령이 법을 엄격하게 적용하고 원칙을 유지한 건 잘한 일이지만, 정치적 반대층이나 피해자의 입장에서 경청하고 이해하는 모습을 보여주지 못한 것도 사실”이라고 지적했다.

사설은 또 “박 대통령은 ‘정부가 추진하는 개혁 정책에 대해 여러 유언비어가 난무하고 SNS 등을 통해 퍼져 나가고 있어 이를 바로잡기 위해 선제적으로 대응해야 한다’고 말했다”며 “물론 적극적인 홍보 대응은 전술적인 효과를 낼 수 있겠지만 이해와 경청이 우선된다면 반대층은 자기들의 주장이 관철되지 않더라도 대통령이 마음을 열고 들어주는 것만으로 저항의 강도를 누그러뜨리게 될 것”이라고 조언했다.