신년기자회견 ‘소통 낙제점’…국민 목소리도 들어야

 

[오피니언타임스 박형재 기자]7일 종합일간지 사설 최대이슈는 ‘박근혜 대통령 기자회견’이다. 어제 박 대통령이 취임 후 처음으로 신년 내외신 기자회견을 열고 집권 2년차 국정 운영 구상을 밝혔다는 소식이다. 대통령은 취임 316일만에 입을 열고 ‘소통’이란 밀린 숙제에 마침표를 찍었지만 사설들은 아직 미흡하다며 물음표로 화답했다.

경향신문은 ‘국민이 ‘듣고 싶은’ 얘기 외면한 신년회견’이란 제목의 사설에서 “기자회견은 소통의 노력은커녕 일방의 메시지 전달로 일관했다”며 “정국의 경색과 사회의 분열을 불러온 주요 현안에 대한 언급이 없었다”고 평가했다. 한겨레는 ‘감동도 비전도 없는 ‘불통 회견’’이란 사설에서 “전반적으로 기존 입장을 되풀이하는 데 그쳐 회견을 계기로 소통의 전기를 마련해달라는 국민적 요구를 외면했다”고 비판했다.

보수언론들도 소통에 대해 낙제점을 줬다. 조선일보는 ‘대통령 신년 회견, 생각 다른 절반의 국민 설득했겠나’라는 사설을 통해 “대통령이 회견에서 지난 10개월 동안 있었던 여러 문제를 진솔하게 인정하고 도와달라고 호소했더라면 사람들 가슴속 응어리가 많이 풀렸을 수도 있다”며 “대통령과 참모들은 신년 회견이 국민, 특히 정권과 다른 생각을 가진 사람들의 마음까지 움직였는지 자문하길 바란다”고 말했다. 중앙일보는 “대통령의 소통은 이제부터라고 본다”고 간단히 논평했고, 동아일보는 “통일, 치밀하게 준비해야 ‘대박’”이라는 대통령의 말만 언급하는 데 그쳤다.

다음은 7일자 전국 종합일간지 사설이다.

<주요 신문 사설>(7일 조간)

▲경향신문 = 국민이 '듣고 싶은' 얘기 외면한 신년회견 /철도파업 끝낸 노ㆍ정 합의정신은 어디 갔나 /캄보디아 노동자 상대 손배소 시도 중단해야
▲국민일보 = 한반도 신뢰프로세스의 구체성 보일 때 /경제혁신 3개년계획 치밀함ㆍ설득력 보완해야 /공공기관 개혁하려면 민간기업에 의뢰하라
▲동아일보 = 서비스산업 규제혁파에 경제 3개년 계획 성공 달렸다 /통일, 치밀하게 준비해야 '대박' / '8년 무파업' 대가로 일자리 지킨 美 보잉사 노조
▲서울신문 = 강도 높은 개혁 위해 소통과 통합 더 힘써야 /이산가족 상봉 고리로 남북 물꼬 터야 /자영업자에 아직도 금품 요구하는 공직사회
▲세계일보 = '통일대박' 꿈, 현실로 만들 국민적 지혜 모을 때다 /박 대통령, 국정 설명 위해 국민 앞에 자주 서야 /졸속ㆍ날림ㆍ부실 입법 악습 퇴치할 방안 찾아야
▲조선일보 = 대통령 신년 회견, 생각 다른 절반의 국민 설득했겠나 /지각 출발한 '경제혁신 3년 계획'이 성공하려면 /의료계, 말 돌리지 말고 本心 터놓고 얘기하라
▲중앙일보 = 대통령 신년 기자 회견, 소통의 시작이 되기를 / '경제혁신 3개년 계획', 실천이 관건이다 /남북, 이산가족 상봉으로 새 관계 물꼬 터야
▲한겨레 = 감동도 비전도 없는 '불통 회견' /역사왜곡 교과서, 대통령과 교육부 장관이 문제다 /철도 민영화 속셈 드러내고 만 정부 보고서
▲한국일보 = 대통령 신년회견 소통에서 아쉬움 남겼다 /진정성 뵈지 않는 아베 총리 "정상회담 희망" /자영업자 몰락…정부의 발상전환 시급하다
▲매일경제 = 박근혜정부 소득 4만弗 청사진 국민 앞에 내놓길 /시장은 삼성전자에 '스마트폰 이후'를 묻는다 /광역단체장 2연임ㆍ교육감 임명 시행하라
▲한국경제 = 법치가 소통의 전제라는 대통령 말에 동의한다 /대기업 되기 싫다는 피터팬증후군 누가 만들었나 /中企 수출길 막는 '컨슈머 리포트' 문제

박대통령, 국민과 소통해야 ‘진짜 대박’

경향신문은 ‘국민이 ‘듣고 싶은’ 얘기 외면한 신년회견’이란 사설에서 “박근혜 대통령의 기자회견을 통해 불통과 갈등으로 점철된 임기 첫해 국정의 변화, 소통 정치의 싹을 기대했으나 회견 내용은 실망스럽기 짝이 없다”며 “정국의 경색과 사회의 분열을 불러온 주요 현안에 대한 성찰의 모습은 보이지 않고 기존의 독선적 입장을 되풀이했기 때문”이라고 전했다.

이어 “이날 회견은 소통의 노력은커녕 일방의 메시지 전달로 일관했다”며 “국가기관 대선개입과 특검 도입에 대해선 ‘소모적인 논쟁을 접자’고 일축했다. 야당이 제안한 ‘사회적대타협위’ 구성을 거부하는 등 노사문제 및 공기업 개혁과 관련한 사회적 대화 의지도 보이지 않았다. 역사교과서 논란은 ‘이념 논쟁’으로 몰아붙였고, 경제활성화와 관련해 기존 정책을 재탕하면서도, 경제민주화와 복지는 아예 언급도 하지 않았다”고 지적했다.

경향은 또 “국민이 궁금해 하는 복지 공약 등의 파기와 후퇴에 대해서도 어떤 설명조차 없었다. 철도를 시발로 공공부문 개혁을 가속화하겠다면서 보건의료 등 5대 서비스 업종의 규제를 풀겠다고 천명한 것은 비판여론에도 아랑곳않고 전면적 민영화를 추진하는 게 아니냐는 의혹을 불러일으킨다. 국민통합과 편중 인사의 개선 의지 역시 기자회견 어디에서도 찾기 힘들다”고 조목조목 따졌다.

아울러 “가장 절망스러운 것은 박 대통령이 내보인 소통에 대한 인식과 자세다. 지난 1년 ‘박근혜 정부’를 규정해온 ‘불통’ 비판에 대해 박 대통령은 ‘적당히 수용하고 타협하는 게 소통인가’라고 외려 따졌다. 그러면서 반대나 비판을 ‘떼쓰기’로 일축하고, 법에 따른 대응 원칙만을 강조했다. 의견이 다르거나 반대 세력일지라도 만나서 대화하고 설득하고 노력이 소통의 근간일 터인데, 이 자체를 불용하겠다는 것”이라고 비판했다.

한겨레는 ‘감동도 비전도 없는 ‘불통 회견’’이란 사설을 통해 “박 대통령은 ‘기계적 만남이나 국민의 이익에 반하는 주장이라도 적당히 수용하거나 타협하는 건 소통이 아니라고 생각한다’고 말했다”며 “이 말대로라면 박 대통령이 국민의 이익에 반하지 않는다고 판단하는 사람들과의 만남만이 진정한 소통이 된다. 이는 소통 상대를 자기 편할 대로 고르겠다는 독단이요 전횡”이라고 지적했다.

이어 “박 대통령은 기자들과의 일문일답 과정에서 질문을 미리 파악한 듯 줄곧 메모를 보며 답변했다. 청와대가 사전에 질문 내용을 통째로 입수해 답변을 준비한 것으로 보인다”며 “각본에 따른 이런 회견은 기자회견의 형식에도 맞지 않을뿐더러 대통령의 생생한 육성을 듣고 싶어하는 국민 바람에도 어긋난다. 참모들이 써준 답변지를 읽는 대통령한테서 지도자로서의 철학이나 신념을 읽기는 힘들다”고 강조했다.

조선일보는 ‘대통령 신년 회견, 생각 다른 절반의 국민 설득했겠나’라는 사설에서 “지난해 중반 이후 각종 여론조사에서 국민은 박 대통령의 가장 큰 문제로 ‘소통 부족’을 꼽아 왔다. 그러나 이번 회견으로 국민의 갈증이 얼마나 해소됐는지는 의문”이라고 전했다.

이어 “박 대통령이 비정상적인 관행에 대해 원칙적으로 대응하는 것이 옳다고 거듭 밝힌 것은 일리가 있다”면서도 “대통령이 회견에서 지난 10개월 동안 있었던 여러 문제를 진솔하게 인정하고 도와달라고 호소했더라면 사람들 가슴속 응어리가 많이 풀렸을 수도 있다. 대통령이 생각하는 소통도 결국 이런 모습일 것”이라고 지적했다.

중앙일보는 ‘대통령 신년 기자회견, 소통의 시작이 되기를’이란 사설에서 “박 대통령은 어제 기자회견을 통해 국가원수와 행정부 수반으로서 올해 국정운영의 큰 그림을 일목요연하게 설명했다”면서도 “다만 원내 제1야당인 민주당 요구한 특검 수용, 불통 논란, 사회대타협위원회 구성을 일도양단식으로 잘라 거부한 것은 아쉽다”고 전했다.

이어 “대통령의 소통은 이제부터라고 본다. 앞으로 더 많은 기자회견, 간담회, 국민과의 대화를 수시로 열고 야당을 포함한 정치권과 만남을 자주 가져야 한다. 그래서 신년 회견이 소통의 시작이었다는 평가를 받는 계기가 되길 바란다”고 덧붙였다.

 

칼럼으로 세상을 바꾼다.
논객닷컴은 다양한 의견과 자유로운 논쟁이 오고가는 열린 광장입니다.
본 칼럼은 필자 개인 의견으로 본지 편집방향과 일치하지 않을 수 있습니다.
반론(nongaek34567@daum.net)도 보장합니다.
저작권자 © 논객닷컴 무단전재 및 재배포 금지