[오피니언타임스=NGO 논객]

– 의약품 허가신뢰도에 타격입힐 수 있는 중대 사안

– 제약사가 성분변경을 알고도 묵인했는지 철저히 조사해야

 “지난 3월 31일 식품의약품안전처가 코오롱생명과학의 유전자치료제인 ‘인보사케이주’(인보사)에 대해 허가당시 제출한 자료에 기재된 세포와 다른 세포인 것으로 추정돼 제조와 판매를 중지시켰다고 발표했다. 식약처는 ‘인보사’가 1액(동종유래 연골세포)과 2액(TGF-β1 유전자삽입 동종유래 연골세포)으로 구성됐고 그 중 2액이 허가사항이었던 연골세포에 신장세포가 혼입된 뒤 연골세포를 대체한 것으로 추정된다고 밝혔다. 즉 허가한 성분과 실제 성분이 다르다는 것이다. 이에 따라 제조와 판매를 중단시켰고 안전성에는 우려가 없다고 밝혔다”

경실련은 그러나 “식약처가 최초 임상시험부터 허가후 판매가 시작된 지금까지 약 11년간 인보사 성분을 잘못 표기했는지 알지 못했다는 것은 식약처의 명백한 직무유기”라고 비판했습니다.

“이번 사건도 코오롱생명과학이 미국 FDA승인을 위해 임상시험 과정에서 발견하고 자진신고하면서 알게 됐다. 우리나라 식약처는 시판허가가 난 이후에도 알지 못한 셈이다. 식약처가 임상시험과 허가과정에서 의약품 성분에 대해 관리·감독을 허술하게 했다는 것을 단적으로 드러낸 것이다. 더욱이 식약처는 연골세포가 신장세포로 대체하여 발생할 부작용에 대해서는 파악조차 못했고 대처도 무책임했다”

경실련은 “식약처가 보도자료를 통해 최초 임상시험을 시작한 뒤 지금까지 11년간 부작용이 없었으니 안전성에는 우려가 없다고 무책임한 태도를 보였다”면서 “결과가 안전하면 과정의 오류는 괜찮다는 식의 태도는 정부기관이 맞나 싶을 정도로 황당하기 짝이 없다”고 비판했습니다.

“다행히 의약품의 큰 부작용은 없었지만 만약 부작용이 발생했다면 대형 참사가 일어났을 수도 있는 심각한 사안이다. 식약처는 의약품 관리·감독의 본분을 망각한 채 무능하고 무책임한 태도로 대처했다. 이번 사태는 식약처가 허가한 모든 의약품에 대한 신뢰도에 타격을 줄 수도 있는 중대한 사안이다”

경실련은 “식약처가 국민불안 해소와 신뢰성 회복을 위해서도 철저한 검증과 사실관계를 밝혀야 한다”며 “우선 코오롱생명과학이 임상시험부터 최종 허가 때까지 신장세포가 혼입된 사실을 알고 있었는지에 대한 조사와 신장세포 혼입으로 인한 성분변화 여부와 안전성 문제를 철저히 조사해야 한다”고 강조했습니다.

“코오롱생명과학이 혼입 사실을 알고도 허가를 진행했다면 제약사가 국민을 속인 중대한 범죄에 해당한다. 또한 인보사의 경우 2014년부터 식약처가 바이오업체 개발 지원을 위해 품질관리기준 설정 등에 대해 밀착상담을 해준 ‘마중물사업’ 중 하나였다. 따라서 제약사뿐아니라 식약처도 최초라는 타이틀에 매몰돼 사실을 알고도 은폐한 것은 아닌지 조사해야 한다”

경실련은 “이번 사건을 계기로 정부는 식약처가 과연 독립된 기관으로 제기능을 할 수 있는지, 보건복지부 산하기구로 개편해 보건복지부의 지도감독을 철저히 받도록 해야 할지에 대해 전면 재검토해야 한다”며 “식약처는 스스로 규제기관임을 직시하고 의약품, 의료기기 등 국민건강과 직결된 허가에 대해 기업입장이 아닌, 국민입장에서 더욱 신중하게 검증하고 재검토해야 한다”고 촉구했습니다.

이어 “신임 식약처장의 취임 일성이 제약기업의 발전이라는 망언에 대해 재차 무거운 책임을 묻지 않을 수 없다"며 "무엇보다 ‘최초 개발’ ‘바이오산업 육성’이라는 목표에만 사로잡혀 제약사 등 개발업체의 이익만을 대변하는 식약처에서 국민의 건강권 보호를 최우선으로 하는 식약처로 거듭나길 촉구한다”고 덧붙였습니다.